蕲春城市花园开发商欺骗业主不按规划建设【百姓呼声】

2020-02-17 06:59:20| 发布者: 黄梅新闻网| 查看: |

摘要: 我看了一下这两天大家发表的意见,说话的人不多,有的人看懂了,但还有人没有看懂,有必要再给大家解释一下。先说说为什么要公示?凡是首次动工建设的

下面是关于“蕲春城市花园开发商欺骗业主不按规划建设”资讯的全部内容,由黄梅新闻网整理发布!

我看了一下这两天大家发表的意见,说话的人不多,有的人看懂了,但还有人没有看懂,有必要再给大家解释一下。先说说为什么要公示?

凡是首次动工建设的惠民工程和改变原规划方案的都必须要提前进行公示,广泛征求更好的合理化建议和有无损害群众利益的情形,公示期为7天,在公示期内如果没有好建议和异议就可以向规委报批。

再说我们小区规划图公示的内容,标题叫门楼规划批前公示,已经审批通过的小区规划方案在执行规划方案时不需要重新报批,那又为什么要报批呢?就是有改变原规划方案的出入口,所以要重新进行公示,那为什么标题不写:”变更出入口规划批前公示”呢?很明显是怕业主看明白了就反对,那为什么在简易的规划图上的出入口处隐隐约约地标上了主入口呢?

小区的主入口是在13——14栋之间,而现在事实是想在一期上的侧入口处做主入口,再在主入口处做门楼,开发商是以改变小区的主入口为实,做门楼为虚,最关键的问题是:这个公示的规划图上只标明一个主入口,而小区原規划图上明明是两个出入口,一个主入口和一个侧入口,那现在公示的规划图上只有一个主入口,没有侧入口,上次业委会在协调会上提出来主入口仍然要在二期上去开,前排私房拆不了就在售楼部靠近15栋头边开主入口,结果规划局找借口说离红绿灯太近不符合规定,只能在3、4期上去留一个侧入口、开发商为了自己的利益更不同意、政府说暂时把后门保持畅通,在一期出入口处做门楼,也不同意在售楼部处开主入口。

20号公示发布后,业委会21号再次去政府讨说法,结果还是说目前在一期上做门楼确保小区的安全,二期的出入口在现有的出口处给业主通行,然后业委会明硧提出了:要确保小区出行安全,小区必须是两个出入口,做门楼不能保证业主的车辆在门楼上通过,不能用门楼来替换二期的出入口,门楼开发商必须要做,这次的公示是把一期的侧入口作为主入口来建门楼,我们不是反对做门楼,而是在没有规划好小区有两个出入口的前提下不能用做门楼来既成事实,你们政府协调不但有失公平,而且还违背了小区的出入安全的相关规定,如果不落实好二期的出入口,只在一期上做个门楼想了事,我们全体业主是不会答应的。结果政府某个人原形毕露说本人无法协调。截止昨天为止,业委会已经把情况说明全部送达至各相关部门,包括漕河镇政府和吴庄社区,这就是目前的真实情况。

温馨提示:
1、黄梅新闻网发表的“蕲春城市花园开发商欺骗业主不按规划建设【百姓呼声】”资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。
2、本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。版权归原作者持有。
3、如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除并致以歉意。

相关阅读